In mehreren Tests zu Android-Smartwatches für Herren wird deutlich, dass jeder Uhrentyp Stärken und Schwächen offenbart. Wenig verwunderlich schneiden die als Sportuhren konzipierten Smartwatches in der Tendenz bei den Sportfunktionen auch am besten ab. Das gilt sowohl für den Umfang an spezifischen Funktionen als auch für die Genauigkeit der Messungen.
Zwar gehören Aktivitätstracker für verschiedene Sportarten bei vielen Modellen zum guten Ton, aber nicht immer läuft die Erkennung bestimmter sportlicher Aktivitäten reibungslos und auf die Messungen sollte man sich gerade bei sehr günstigen Smartwatches nicht immer verlassen.
Die besten Android-Smartwatches für Herren im Sportbereich sind spezifisch konzipierte Sportuhren, wie sie etwa die Garmin Fenix 6 Pro darstellt. Diese Herren-Smartwatches mit GPS verfügen zusätzlich über eine Vielzahl an praktischen Sensoren. Wenn Sie hier hohe Ambitionen haben, geben Sie lieber etwas mehr Geld aus. Für Freizeitjogger können auch Fitnesstracker eine gute Wahl sein.
Wenn ihr Fokus eher auf Kommunikation und Produktivität liegt, wählen sie besser ein Allround-Modell. Hilfreich ist hier auch eine breite App-Unterstützung durch das Betriebssystem. Als sehr vielseitig gelten hier Smartwatches mit Wear OS von Google, das in dieser Beziehung seine Vorteile ausspielt. Dieses System findet sich etwa in Herren-Smartwatches von Fossil aber auch in einigen neueren Modellen von Samsung.
Wenn sie unabhängig von Ihrem Smartphone mit einer Herren-Smartwatch telefonieren wollen, wählen Sie am besten ein Modell mit Mobilfunkzugang. Jedoch müssen Sie für eine LTE-Smartwatch für Herren auch mehr Geld einplanen. Vielleicht interessieren Sie sich in diesem Zusammenhang für unseren Smartwatch-mit-LTE-Vergleich.
Die höchste Akkulaufzeit erreichen Sie hingegen bei einer Hybrid-Uhr mit Knopfzellenbatterie, bei anderen Modellen zeigen diverse Online-Tests zu Herren-Smartwatches für Android meist erhebliche Differenzen zwischen den Laufzeiten, je nach Nutzung der Smartwatch.
Smarte Uhren können den Alltag erleichtern und sind beliebte Begleiter für Sport- und Fitnessaktivitäten. Platzhirsch Apple vertreibt bereits in der fünften Generation die bekannte Apple Watch. Doch: Welche (günstigeren) Alternativen gibt es?
Smarte Uhren begeistern nicht erst seit gestern. Seit Jahren bringen namhafte Hersteller immer wieder neue Modelle auf den Markt. So auch Platzhirsch und Technikgigant Apple. Die Apple Watch gehört seit 2015 zum Sortiment des amerikanischen Unternehmens und existiert bereits in der sechsten Generationen. Doch nicht für jeden ist der hohe Anschaffungspreis oder das Apple-Universum geeignet und Nutzer sind auf der Suche nach Apple-Watch-Alternativen. Hier stellen wir Ihnen fünf Smartwatches vor.
Platzhirsch Apple Watch
Nicht nur in Sachen Beliebtheit kann die Apple Watch punkten, auch ein Test der Stiftung Warentest aus dem Jahr 2020 kürte die neuste Apple Watch Series 6 zum Sieger. Die Uhr bietet die vernünftige Sportmessung sowie die besten Testergebnisse bei Telefonie, Nachrichten und der allgemeinen Bedienung. Bedienungsanleitung und Akkulaufzeit fand Warentest hingegen nur mittelmäßig. Wichtige Neuerung der sechsten Generation ist ein bis zu 2,5-fach hellerer Always-On-Bildschirm als bei der Series 5. Außerdem misst ein optischer Sauerstoff-Sensor den Sauerstoff im Blut und an Stelle des barometrischen Höhenmessers verbaut Apple in der Series 6 einen aktiven Höhenmesser. Dazu lädt die Batterie der neuen Apple Watch schneller auf und hält länger durch.
Günstige Apple-Watch-Alternativen
Wie alle smarten Gadgets erheben auch Smartwatches persönliche Daten von ihren Nutzern. Im Austausch für die Nutzung von Pulsmesser, Schlaftracker und Co. sammeln die Uhren Daten. Das betrifft nicht nur die großen Hersteller wie Samsung oder Garmin, sondern auch die günstigen Apple-Watch-Alternativen. Informieren Sie sich daher vor einem Kauf immer über den Datenschutz der verwendeten Produkte und Apps.
1. Amazfit Smartwatch
Im Vergleich zur Apple Watch besteht das Gehäuse der Smartwatch von Amazfit aus Plastik. Die Optik kann allerdings mit dem Original mithalten. Mit bis zu 45 Tagen Akkulaufzeit soll die Amazfit länger halten als die Uhr von Apple. Auf dem 1,65 Zoll großen Display ist genügend Platz für das Lesen von Benachrichtigungen. Eine App für iOS und Android ermöglicht die Kopplung mit verschiedenen Geräten. Klassische Funktionen wie Schrittzähler, GPS, Pulsmesser und Schlaftracker sind ebenfalls dabei. Außerdem ist die Smartwatch wasserfest.
2. Lintelek Smartwatch
Der atmungsaktive Gurt der Smartwatch von Lintelek soll sich positiv auf den Tragekomfort auswirken. Sechs Helligkeitsstufen ermöglichen eine individuelle Einstellung für unterschiedliche Tages- und Nachtzeiten. Die Herzfrequenz wird laufend aufgezeichnet und soll eine umfassende Analyse der Schlafqualität ermöglichen. Der 1,3 Zoll Farbbildschirm bietet ausreichend Platz für eine detailreiche Darstellung.
Die Apple-Watch-Alternativen der Konkurrenz
Es gibt nicht nur günstige Optionen, sondern auch Produkte der namhaften Konkurrenz.
1. Garmin Forerunner 245
Bei einem Test der Stiftung Warentest aus dem Jahr 2019 schaffte es die Apple Watch Series 5 auf den ersten Platz. Die Garmin Forerunner 245 schaffte als einziges anderes Modell im Test ebenfalls eine gute Note. In Sachen Messgenauigkeit der Fitnessfunktionen kann sie beim Laufen und Gehen mit der Apple Watch mithalten. Beim Schwimmen und Radfahren schneidet sie hingegen schlechter ab. Akkulaufzeit und Musikwiedergabe funktionieren wiederum besser als bei Apple. So kam die Garmin Forerunner 245 beim Test auf die Gesamtnote "gut" (2,2).
Affiliate Link -30% Garmin Forerunner 245 Jetzt shoppen 208,89 € 299,95 €
2. Samsung Galaxy Watch Active
In Sachen Benachrichtigungen, Telefonie, Navigation und Musik ist auch die Smartwatch von Samsung interessant. Die Samsung Galaxy Watch Active bekam von der Stiftung Warentest zwar nur das Urteil "befriedigend" (2,9), punktete aber mit ihrem Touchscreen und einem günstigen Preis. Was die Fitness-Funktionen angeht, sollten Nutzer allerdings Abstriche bei der Smartwatch machen. 45 Stunden Akkulaufzeit soll die Samsung Galaxy Watch außerdem bieten sowie einen integrierten Speicher für Hunderte Songs. Die Uhr besteht aus hochwertigem Aluminium und ist wasserfest.
Affiliate Link -21% Samsung Galaxy Watch Active Jetzt shoppen 252,71 € 319,00 €
3. Huawei Watch GT2
Der Rahmen der Huawei Watch GT2 aus Edelstahl soll der Uhr einen hochwertigen und stabilen Look verleihen. Bluetooth 5.1 sorgt für eine stabile Verbindungstechnologie. Außerdem ist die Uhr wasserdicht, verfügt über Schrittzähler, Pulsmesser, Schlaftracker und GPS sowie gute Lautsprecher. Auch das Mikrofon soll überzeugen und für das Telefonieren gut geeignet sein. Die Akkulaufzeit soll laut Hersteller 14 Tage betragen. Mithilfe einer App können Sie sowohl Android als auch iOS basierte Geräte koppeln — es ist allerdings nicht möglich, einen App Store zu verbinden, so können Sie nur auf die vorinstallierten Apps zugreifen.
Apple-Watch-Alternativen
Die Optionen reichen von günstig bis teuer. Beachten Sie bei der Auswahl Ihrer neuen Smartwatch, dass es sich nicht um einen Fitness-Tracker handelt. Die beiden Gadgets werden gerne durcheinandergebracht, weil sie sich in ihren Funktionen teilweise überschneiden. Eine authentische Apple-Watch-Alternative ist allerdings nur eine richtige Smartwatch und kein Fitness-Tracker. Smarte Uhren können mehr, sie eignen sich beispielsweise auch zum Telefonieren oder können Benachrichtigung von verschiedenen Apps anzeigen. Viele Smartwatches anderer Hersteller lassen sich mit dem iPhone koppeln, allerdings ist das Zusammenspiel nicht so tief greifend wie bei der Apple Watch, weil diese auf das Apple-Ökosystem optimal angepasst ist.
Das könnte Sie auch interessieren:
Dieser Artikel enthält sogenannte Affiliate-Links. Mehr Informationen dazu gibt es hier.
Direkt aus dem dpa-Newskanal
Berlin (dpa/tmn) - Puls bestimmen, Strecken messen oder den Kalorienverbrauch ermitteln: Smartwatches patzen oft bei den Fitnessfunktionen, die die Hersteller versprochen haben.
Zu diesem Fazit kommt die Stiftung Warentest in einem Vergleich von 13 Smartwatches zwischen 69 und 480 Euro ("test"-Ausgabe 12/19).
Selbst mit der Funktion grundlegender Ausstattungsmerkmale wie Telefonieren, SMS senden oder Navigieren waren die Tester oft nicht zufrieden. Darüber hinaus weisen die Datenschutzerklärungen von 9 der 13 Hersteller den Angaben zufolge sehr deutliche Mängel auf.
Puls und Streckenlänge als Schwachpunkte
Die Tester ermittelten, wie gut die Uhren Pulsfrequenz, Streckenlänge und Kalorienverbrauch sowohl beim Gehen und Joggen als auch beim Radfahren und Schwimmen erheben. Ihr Ergebnis: Nur die beiden testbesten und als einzige "gut" bewerteten Modelle Apple Watch Series 5 für 480 Euro (Gesamtnote 1,8) sowie die Garmin Forerunner 245 Music für 335 Euro (2,2) erfassten fast alles korrekt. Die anderen Uhren lagen insbesondere bei Puls und Streckenlänge oft daneben.
Schrittzahl und Kalorienverbrauch berechnen die Uhren den Experten zufolge nur dann halbwegs genau, wenn sie Alter, Geschlecht, Größe und Gewicht ihrer Träger kennen. Nutzer, die hier nur spärliche Angaben über sich selbst liefern, erhalten ungenaue Werte. Immerhin konnten die Tester nicht feststellen, dass Fitnessdaten ungefragt weitergegeben werden.
Umgang mit persönlichen Daten problematisch
Beim Punkt Datenschutz kritisieren die Warentester aber, dass Smartwatches beim Einrichten eines Nutzerkontos und bei der Kopplung mit dem Smartphone persönliche Angaben abfragen, auch solche, die für die reine Funktion nicht nötig sind - darunter etwa Telefonnummer, Name oder Identifikationsmerkmale von Smartwatch oder Smartphone. Außerdem räumten sich sechs Hersteller das Recht ein, personenbezogene Daten zu speichern und an Dritte weiterzugeben.
Viele andere Smartwatches erreichten nur ein "Befriedigend", etwa die Huawei Watch GT für 191 Euro (Gesamtnote 2,8) auf dem dritten Platz, gefolgt von der Fossil Q Explorist HR Gen 4 für 259 Euro (2,9) und der Samsung Galaxy Watch Active SM-R500 für 195 Euro (2,9).
May 24,2022 Post by :Luka Müller